Guía Para Revisores
GUÍA PARA REVISORES
Estos datos incluyen las políticas de envío y las regulaciones; por favor debe leerlas cuidadosamente antes del envío del manuscrito. Esta guía para autores contempla dentro de sus normativas los aspectos siguientes: a- aspectos básicos b- normas para el envío del manuscrito c- políticas editoriales.
La revisión por pares garantiza la integridad del registro académico. El proceso depende en gran medida de la confianza y requiere que todos los involucrados se comporten de manera responsable. El proceso de revisión es un punto crítico e imparcial que debe estar circunscrito a la importancia y pertinencia de los hallazgos, al análisis de la estructura utilizada por los autores en la narrativa del manuscrito y sobre todo a la observación de los aspectos éticos.
Para las citaciones y referencias se debe seguirse el formato APA.
Aspectos básicos
El centro de divulgación electrónica de la Universidad Isae, será el ente encargado de subir los artículos aceptados a la web.
Peridicidad
La revista es publicada 2 veces al año. Un primer período enero-junio y el segundo volumen de julio-diciembre.
Objetivo
Es un journal multidisciplinario de espectro amplio de las ramas del saber. Abarca ciencias educativas y sociales, psicología, ciencias legales, innovaciones, computación, desarrollo del aprendizaje ciencias de la salud.
Público objetivo
La revista está dirigida a la comunidad científica nacional e internacional tales como: investigadores, estudiantes, profesores, graduandos, y toda aquella audiencia que tenga interés en los temas científicos desarrollados en la revista.
Políticas editoriales
Los manuscritos pueden ser escritos en español e inglés.
La revista es de acceso abierto a toda la audiencia. De igual manera, no tiene costos de revisión o publicación para los autores.
Derechos de publicación y propiedad intelectual
Los derechos de publicación son cedidos a la revista por los autores, pero, la propiedad intelectual la conserva el autor quien ´podrá hacer reproducción parcial de su publicación si así lo necesitara.
Originalidad
Todos los manuscritos enviados a revisión bajo cualquier modalidad deben ser originales y no deben haber sido sometidos a consideración o publicados en otra revista. Similarmente, los manuscritos no deben mostrar ningún tipo de interés comercial.
Modalidades de envíos
La revista acepta artículos originales, revisiones sistemáticas o investigaciones documentales, cartas al editor, reporte de casos o comunicaciones breves tanto para modalidad de investigación cualitativa, cuantitativa o mixta.
Formato del dictamen
Es política de la revista para cumplir con la transparencia en el proceso de revisión, minimizar el sesgo y la subjetividad de los revisores, cada árbitro contará con un formato de revisión de preguntas cerradas. Después de la revisión previa de editor y sometido a arbitraje, será medido el perfil del manuscrito por las puntuaciones obtenidas en cada ítem.
Los manuscritos no deben exceder 20 páginas, y las ideas expresadas en la narrativa son de entera responsabilidad de los autores. Todos los manuscritos son sometidos a una evaluación de doble ciego de previa revisión. Los evaluadores se mantendrán en el anonimato y jamás se comunicarán de manera directa con los autores. Los correos de los autores solo serán utilizados para usos internos de la revista y para la comunicación entre el editor y los autores.
El proceso de evaluación del manuscrito considera los siguientes pasos: revisión mediante check list de todos los elementos contenidos es la guía para revisores. Revisión de las posibilidades de plagio. Análisis del contenido del manuscrito, donde se toma en cuenta originalidad, pertinencia e impacto para la sociedad y al conocimiento.
Decisión del arbitraje
La decisión de los árbitros se maneja bajo los siguientes criterios: a-aceptación para publicación b- publicar si se han cumplido con las correcciones señaladas por los árbitros y c- no publicar. Si por algún motivo alguno de los árbitros no está de acuerdo con la publicación, se someterá el manuscrito a un tercer arbitraje que permita resolver la situación.
Formato de arbitraje
Título (Title):_______________________________________________________________________________________
- ¿El resumen, sintetiza con precisión el contenido del manuscrito?
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
- ¿La introducción proporciona suficiente información si los lectores no están familiarizados con el tema que se está abordando?
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
- ¿Existen áreas específicas en las que el autor pueda proporcionar más detalles para ayudar al lector a comprender mejor el manuscrito?
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
- ¿Proporciona el autor puntos de vista equilibrados sobre un tema específico si hay debate sobre el tema en la literatura?
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
- Si es necesario, ¿el autor debe dividir el artículo en temas específicos para ayudar al lector a acceder mejor al artículo?
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
- ¿Las conclusiones se derivan de la información proporcionada por el Autor?
_______________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________
- ¿Hay algún punto crítico de importancia que usted desea señalar y que puede mejorar el artículo?
_______________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________
- Politicas
Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en este Diario serán
exclusivamente para los fines indicados por la Revista, y no se pondrá a disposición del lector ni se le dará ningún otro propósito.
Formatos. La revista ofrece artículos de texto completo en formatos legibles …………
4 evaluación de los trabajos presentados
Selección y aprobación de trabajos
Previa revisión del editor todos los artículos se someten a la opinión de expertos a través de una revisión por pares doble ciego.
Durante este proceso de revisión los autores y evaluadores permanecen explícitamente anónimos.
Cada par tendrá un lapso de 10 días hábiles para aceptar o rechazar el manuscrito. Una vez aceptado el manuscrito para revisión, el par dispondrá de 20 días para dar su veredicto.
El proceso de evaluación incluye las siguientes etapas:
- Revisar para comprobar que el manuscrito cumple con los requisitos previstos en las Instrucciones a los autores.
- Revisar para asegurarse de que no haya plagio o autoplagio en el manuscrito.
- Los manuscritos previamente revisados y rechazados por un árbitro serán sometidos a un tercer arbitraje y la decisión final la tendrá el editor.
La decisión del revisor será una de las siguientes: a) Publicar. b) Publicar una vez que el
autor ha realizado las modificaciones de acuerdo con las recomendaciones del
los revisores. c) No publicar.
Las correcciones sugeridas de acuerdo con la opinión del experto, deberán ser realizadas de manera oportunas en el plazo que determine el Consejo Editorial.
. Si el manuscrito no se envía dentro del plazo, será sometido a un nuevo proceso de revisión.
Una vez recibida la copia corregida por parte del autor, los evaluadores comprobarán que el
se han introducido las modificaciones oportunas. El manuscrito puede ser devuelto a la
autor, según sea necesario, para obtener una copia mejorada.
Política de detección de plagio:
La política de detección de plagio de la revista nos ayudará a verificar la originalidad de los artículos científicos. De esta manera, el equipo editorial, y los revisores seguirán los estándares internacionales de Mejores Prácticas.
Carta de originalidad y cesión de derechos de autor
El autor al enviar el manuscrito para su evaluación debe llenar y firmar la carta de originalidad y de transferencia o cesión de los derechos de autor. Si el manuscrito ha sido realizado por varios autores, cada autor debe firmar la cesión de derechos.
En los trabajos colaborativos, donde participan varios co-autores independientemente del nivel de participación de los autores, todos ellos deben aparecer en el manuscrito, así como su afiliación. En los trabajos colaborativos donde han participado varios autores, cada uno de ellos debe haber leído y aprobado el manuscrito enviado.
La Revista no se hace responsable de los conceptos emitidos por los autores. Sin embargo, el juicio de expertos trata de que estas afirmaciones estén ajustadas a la verdad científica.
Los autores deben declarar que en toda la narrativa se proporcionan las citas y referencias correspondientes a las fuentes primarias consultadas. La paráfrasis no está excenta de este requerimiento.
Si los autores toman tablas, figuras, algún tipo de ilustración, dibujos etc, tendrán la obligación de incluir la autorización firmada por el o los propietarios de los derechos de autor.
Si los manuscritos son aceptados por la revista están obligados a la revisión y aceptación de la prueba galera previa a la publicación. Esto garantiza la aceptación de los autores con respecto a la marquetación de los manuscritos.
La reproducción total o parcial de los artículos científicos con fines de publicación adicional en redes de investigación deben contar con la aprobación de la revista.
Presentación del manuscrito
Pautas para la presentación de un manuscrito
Formato: Documento de Word (Windows), papel tamaño carta, interlineado de 1,5,
Letra Arial de 12 pt., páginas numeradas consecutivamente.
Presentación del texto:
La narrativa debe conectar al lector con los aspectos medulares del artículo científico. Por esta razón, se recomienda que siempre que sea posible el texto debe presentarse de forma deductiva. Es decir, de lo general a lo particular. Deben ser observadas las reglas gramaticales y de ortografía. Si existen dudas al respecto se recomienda el asesoramiento de un experto nativo.
Estructura del manuscrito
Tiempo verbal: para cualquier tipo de estudio se recomienda utilizar una narrativa impersonal.
Presentación general
Incluir el título tanto en español como en inglés. Incluir el nombre completo de cada autor en cada manuscrito (utilizar una coma entre cada autor y una “y” antes del último).
Incluir un resumen tanto en español como en inglés. El resumen describirá el tipo de texto
que se está presentando. Los autores se comprometen a proporcionar un correo electrónico de contacto del autor de correspondencia y los datos personales necesarios que permitan su identificación.
Las notas a pie de página deben ser breves; usarlos solo en casos donde se requiera una información adicional en la narrativa o para esclarecer y puntualizar mas la discusión. Las
Notas no debe utilizarse para incluir referencias.
Referencias
Las referencias serán desarrolladas de acuerdo a las indicaciones de la última versión APA. Cuando se citen dos o más obras de diferentes autores en el mismo texto, incluya los apellidos y los años de publicación separados por un punto y coma dentro del mismo paréntesis, en orden alfabético tal y como aparecen en las referencias.
SOBRE LAS CONCLUSIONES
Resume los principales hallazgos del estudio. Estos deben guardar relación con el o los objetivos de la investigación.
Sobre los aspectos éticos
Si la investigación incluye personas e instituciones, debe respetarse la identidad guardando de esta forma lo concerniente a los aspectos éticos contenidos en las normativas de Helsinski.
